查看原文
其他

克里姆林宫遭无人机袭击!俄罗斯指责乌克兰试图暗杀普京,乌方否认,美国称暂时无法证实

作者枫叶君 孙首席 2023-09-26

阅读本文前,请务必关注下边的公众号;读者添加主编微信 shouxisun,阅读好文章。

作者丨孙首席

来源丨公众号:孙首席(shouxi_sun)

转载丨加微信 shouxisun


要斩首?克里姆林宫周二夜间突然遭到两架无人机袭击。流出的视频画面显示,一个物体飞临可以俯览红场的克里姆林宫穹顶,但随即发生爆炸。



俄总统办公室发布的声明称,无人机爆炸后的碎片散落在克里姆林宫的地面上,但没有造成人员伤亡或物质损失。


声明指责乌克兰试图暗杀俄罗斯总统普京。但在俄方电子战防御系统干预后,暗杀企图未能得逞。


袭击事件发生后,莫斯科市长星期三一早发布命令,禁止未获授权的无人机在莫斯科上空飞行。


然而,乌克兰立即否认了俄方指责,称基辅与俄方所称的袭击没有任何关系。正在芬兰赫尔辛基访问的乌克兰总统泽连斯基在记者会上说:“乌克兰不会攻击普京或莫斯科,我们在自己的领土上作战。”



乌总统新闻秘书尼基福罗夫星期三也表示,乌克兰致力于解放自己被占领的国土,而不会攻击别国的领土。

 

克里姆林宫表示,俄罗斯保留对这一“恐怖主义”袭击行动进行报复的权利。但是,事件不会影响“胜利日”红场阅兵的如期举行。


针对这一突发事件,美国表示暂时无法验证其真伪。国务卿布林肯星期三在《华盛顿邮报》主办的一场活动上回应说,“在不了解事实的情况下,很难对此进行评论或推测”,不过,美方“对来自克里姆林宫的任何东西都持很大怀疑”。


布林肯像以往那样继续谴责俄罗斯对乌克兰持续一年的野蛮侵略。引人注目的是,在被问及如果乌克兰在这场战争中发动针对俄罗斯领导人的这种袭击,美国持什么立场时,布林肯说,美国会让乌克兰自己来决定。 



应当说,克里姆林宫夜间突遭无人机袭击很有几分蹊跷,从逻辑角度说存在很多疑问。



首先是时机。众所周知,乌克兰方面计划已久的春季攻势即将开始,在这个当口发生克宫遭袭,从军事角度看,除非乌方有信心一招毙命,斩首成功,否则,这样一个大胆行动只能给周密安排的军事反攻增添杂音。正如乌克兰总统顾问波多利亚克在社交媒体上发文所称,这并无法带来军事上的成果,反而会让莫斯科找到理由向外界证明,俄罗斯针对乌克兰的行动是有理由的,包括对平民的袭击。



其次,如果乌方要发动袭击,就必要有准确情报。然而,从俄方提供的消息看,当时普京根本不在克里姆林宫,而是在距离莫斯科不远的新奥加廖沃官邸中工作。



第三,由于有前车之鉴,人们一时很难判定,这究竟是来自外部的攻击,还是出自俄内部的自导自演。有分析认为,这有可能是莫斯科在为扩大战争寻找借口。


克里姆林宫经常指责乌克兰越境袭击俄罗斯目标,包括去年12月指责乌克兰袭击俄罗斯一处停放战略轰炸机的空军基地,但乌克兰一直拒绝承认对发生在俄罗斯领土或克里米亚上的袭击事件负责。乌克兰官员经常只是非正式地以揶揄的口吻庆祝这些袭击事件。对于近期发生在俄境内的高压线路遭袭和列车脱轨等事件,乌方认为很可能来自俄内部的反战力量。


广告:推荐好物

1.德国进口酣睡糖,倒头就睡,酣睡整晚

2.湿疹皮炎!抹它,10秒止痒去湿疹

3.偏方治扁平疣,1周消退,比激光有效

4.耳鸣不要惊慌,按这个穴位几天消

5.一口爆珠,五秒去口臭,祛除幽门螺旋菌

6.日本变态蚊子膏,小孩可用告别蚊虫

7.螨虫集体自杀比太阳暴晒强10000倍


那么,这会是莫斯科在制造借口吗?半岛电视台驻基辅记者斯特拉福德认为,乌方内部对“假旗”存在担忧,因为,“战争初期,亲俄分裂分子在俄罗斯控制的领土上使用了假旗,许多人认为这是全面入侵的先兆。”


路透社的分析也认为,考虑到乌方春季攻势已箭在弦上,俄罗斯极有可能以这一事件为借口使战争进一步升级。

  


事实上,俄罗斯已传出类似信息。俄罗斯议会议长沃洛金要求使用“能够阻止和摧毁基辅恐怖主义政权的武器”,以回应周三对克里姆林宫的无人机袭击。



什么武器?沃洛金没有具体说明。但是,俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫和车臣领导人卡德罗夫都说过,必要时可以对乌克兰使用战术核武器。这种警告使很多人担忧乌克兰战争有引发核打击的危险。



值得高度关注的是,乌克兰和北约目前对于和普京的和谈已经不抱希望,双方对即将展开的春季攻势给予很大希望。北约秘书长斯托尔滕贝格说,北约承诺的武器装备中的98%已经交付给乌方。美国国防部日前宣布再向乌克兰提供3亿美元军事援助。这批援助包括更多的炮弹,以及更多用于“海马斯”高机动性多管火箭系统的火箭弹。



来自乌方的表态也显示了更大信心。星期三突访芬兰出席北欧国家峰会的泽连斯基对媒体表示:“我相信,今年对我们、欧洲及乌克兰来说将是决定性的一年,对战胜俄罗斯将具有决定性意义。”



克里姆林宫上空的一声爆炸会是俄罗斯的”假旗“行动吗?面对乌克兰即将展开的攻势,俄军会以更大的进攻对反攻吗?北约和西方对乌克兰的军事援助,是否会在乌军收复被占领土的行动中发挥制胜作用?今年下半年将或许见分晓。


此外,值得特别关注的是布林肯在无人机事件后的回答。对于克里姆林宫遇袭,美国国务卿没有说:不行,不能动。



事实上,在战争爆发之前,尽管俄罗斯预测到世界的惊愕和西方的强烈反应,但普京和他身边的人在很大程度上相信,西方会约束乌克兰的行动,因为西方不愿看到俄罗斯被激怒。但事实是,所谓“红线”在后来一个个被踩过:西方的进攻性武器到位了;关于”俄罗斯领土“克里米亚目标被袭,美国认为,乌克兰人有权决定他们的攻击对象;而对于这次克里姆林宫事件,美国的态度是,如果那样了,也就那样了。这个“那样”,就是俄罗斯单方所说的“暗杀”——斩首普京。


当前的现实是,乌克兰战争对欧洲安全意味着巨大危险。俄罗斯不想吐出斩获,而乌克兰不想丧失国土,西方和北约则不想在普京面前认输。另外,一个失败的普京又是中国最不愿看到的结果。因此,如果这场战争未来进一步升级或扩大化,人们没有理由对此感到意外。



赞赏


往期推荐

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存